El sábado pasado la Organización de Países Exportadores de Petróleo y Rusia (OPEP+) acordaron mantener el techo de producción de 32,5 millones de barriles por día (bpd), pactado en la segunda reunión ordinaria de 2016.

Los recortes de la producción de petróleo de Arabia Saudita (515 mil bpd), Irak (203 mil bpd), Emiratos Árabes Unidos (199 mil bpd) y Kuwait (107 mil bpd), y la caída de la producción de Venezuela (585 mil bpd) y Angola (209 mil bpd) desde diciembre 2016 hasta mayo 2018 han conseguido balancear el mercado -el promedio de 5 años de crudo almacenado en los países de la OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) en relación con su demanda-, alcanzando el nivel más bajo desde enero 2015, lo que ha causado, en un año y cinco meses, un incremento de 38 por ciento del precio de petróleo WTI, colocándolo en un promedio de 69,98 dólares el barril para el mes de mayo 2018, según la Agencia de Información de Energía de los Estados Unidos (EIA, sus siglas en inglés).

Las perspectivas del mercado petrolero en el corto plazo indican una tendencia al alza en el precio del barril de crudo, porque actualmente la demanda global es de 100,5 millones bpd y el suministro está alrededor de los 99,5 millones bpd, creando un déficit de 1 millón bpd. Según el banco de inversiones estadounidense Goldman Sachs Group, Inc., este escenario alcista se debe a que "la oferta [de petróleo] está tratando de satisfacer la demanda actual", por lo que el precio del petróleo aumentaría en el primer semestre de 2019.

El presidente Donald Trump, en una demanda poco usual, solicitó a Arabia Saudita y a otros miembros de la OPEP aumentar el bombeo de crudo, correspondiente a los barriles que han dejado de producir Venezuela y Angola (800 mil bpd) desde 2017. Además, de los 200 mil bpd de Irán, afectados por las recientes sanciones financieras. En total, 1 millón bpd para controlar el aumento de los precios de petróleo y, por ende, la gasolina.

Las elecciones de medio término de los Estados Unidos en noviembre de este año revisten especial importancia para Trump, porque si pierde la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes será enjuiciado, para luego ser destituido. Por lo que esta elección es vista como un referéndum sobre la presidencia de Trump. En consecuencia, unos precios altos de los combustibles en los próximos 5 meses favorecerían el voto por los candidatos demócratas al Congreso estadounidense. Un riesgo que Trump no está dispuesto correr.

Por ello, Arabia Saudita (Mohamed Bin Salman) y Rusia (Vladimir Putin) -aliados de Trump- lograron en la reunión ordinaria de la OPEP en Viena un acuerdo para cumplir con el techo de 32,5 millones de bpd para estabilizar los inventarios, más no para generar un superávit.

El ministro de energía de Rusia, Alexander Novak, dijo que su país aumentará la producción en 200 mil bpd en el segundo semestre de este año. Y el ministro de energía de Arabia Saudita, Khalid Al-Falih, señaló que "la asignación exacta para cada país dependería, entre otras cosas, de sus capacidades de producción".

En este sentido, podrán incrementar el bombeo: Arabia Saudita 600 mil bpd; los Emiratos Árabes Unidos 80 mil bpd; Kuwait 75 mil bpd; Argelia 50 mil bpd; y Catar 20 mil bpd.

En la práctica, sólo Arabia Saudita y Rusia tienen la capacidad de agregar cantidades significativas de crudo en los próximos dos meses, sumando 600 mil bpd al mercado global.

Un volumen que permite amortiguar la caída acelerada de la producción de petróleo en Venezuela, y evitar una escalada en el precio del petróleo y productos refinados.

El régimen de Nicolás Maduro obtuvo una derrota en la reunión de la OPEP, porque aspiraba al mantenimiento de las cuotas asignadas a cada país en noviembre 2016, lo que favorecería el incremento del déficit entre la demanda y la oferta de crudo, y en consecuencia el aumento del precio de petróleo. Asimismo, el incremento de la producción de crudo de Arabia Saudita y Rusia suministrará el petróleo importado por India y China desde Venezuela.

En conclusión, el acuerdo de la OPEP+ favorecería a Trump en las elecciones de medio término, mientras Venezuela e Irán serán afectadas por la caída de los ingresos de divisas.



Spanish

Latest publications
Trump 2.0 vs Maduro: negociar o perder
Politics, 12/Nov/2024
Venezuela ante un triunfo de Kamala o Trump
Politics, 5/Nov/2024
Elección estadounidense: una guerra de valores
Politics, 31/Oct/2024
El aislamiento de Maduro
Politics, 29/Oct/2024
Maduro y la estrategia de poder bajo fuego
Politics, 22/Oct/2024
Es hora de elegir la soberanía popular
Politics, 21/Oct/2024
Venezuela en un equilibrio inestable
Politics, 1/Oct/2024
A dos meses del triunfo de la soberanía popular
Politics, 27/Sep/2024
La coordinación es la clave para el cambio en Venezuela
Breaking Venezuela’s stalemate: strategic coordination to overcome Maduro’s regime
Politics, 24/Sep/2024
Chevron y Biden-Harris ante el dilema de mantener a Maduro
Chevron and Biden-Harris: the dilemma of keeping Maduro in power
Politics, 17/Sep/2024
Represión vs. Resistencia latente
Venezuela’s turning point: breaking the cycle of repression
Politics, 10/Sep/2024
La guerra silenciosa en Venezuela: un juego de estrategia al límite
Politics, 10/Sep/2024
En Venezuela, la inacción no es una opción
Politics, 28/Aug/2024
Más allá de las negociaciones, el rol de la comunidad internacional
Politics, 25/Aug/2024
Democracia y justicia ante el régimen criminal de Miraflores
Politics, 16/Aug/2024
El desafío democrático en Venezuela
The democratic challenge in Venezuela
Politics, 10/Aug/2024
Latest events
Children of Misery: Guns and Gangs in Central America
Hudson Institute - Center for Latin American Studies
September 10, 2014
Beyond Hugo Chávez: What to expect in Latin America
Hudson Institute - Center for Latin American Studies
May 8, 2013
XIV Seminario de Estrategias de Campañas Electorales - De la práctica a la práctica
The George Washington University - The Graduate School of Political Management
March 11 to 15, 2013